大新| 凌源| 新乐| 宜宾县| 郯城| 秀屿| 金寨| 环江| 丽水| 南华| 克什克腾旗| 桐柏| 塘沽| 南投| 敦化| 阿克苏| 北京| 攸县| 嘉禾| 永泰| 峨山| 轮台| 昂昂溪| 清水| 定远| 丰都| 登封| 措美| 玉树| 镇远| 昭通| 偃师| 宽城| 巩义| 周宁| 鄯善| 铅山| 带岭| 彭水| 湖南| 彰化| 容城| 玉屏| 华亭| 玉溪| 莲花| 台南县| 庆安| 曲阜| 洋县| 镇安| 丹巴| 邯郸| 梅县| 西充| 长岛| 鄂温克族自治旗| 武当山| 都兰| 习水| 乐都| 宾阳| 宜丰| 临湘| 鄂州| 太白| 太康| 黄埔| 宿州| 珙县| 西藏| 海兴| 石龙| 郸城| 平昌| 陕西| 泗县| 天安门| 依安| 武清| 仁布| 鹿邑| 德惠| 彰武| 赞皇| 台中市| 林口| 竹山| 九龙| 沾益| 美溪| 武山| 东阿| 琼中| 白水| 建阳| 聂拉木| 新野| 陈仓| 鄂州| 海兴| 南陵| 莘县| 庆元| 齐齐哈尔| 洋县| 通化县| 当雄| 卫辉| 沁阳| 关岭| 察雅| 祁连| 淮滨| 襄垣| 河池| 三台| 巴林右旗| 永定| 海南| 桑日| 咸阳| 安仁| 彝良| 方正| 富川| 井冈山| 盐亭| 永顺| 云林| 图木舒克| 温江| 闵行| 红古| 枣庄| 嵩明| 河津| 阳春| 佳县| 新兴| 大方| 祁阳| 澳门| 克东| 满洲里| 忠县| 云梦| 安义| 成安| 代县| 桂平| 广汉| 海林| 鹤峰| 嘉兴| 甘谷| 贡山| 应县| 温县| 南和| 海城| 分宜| 武汉| 黑山| 三河| 云溪| 莱州| 无极| 昂仁| 金州| 清涧| 石林| 塘沽| 忠县| 奉化| 富平| 桂东| 措勤| 岳阳县| 玉龙| 铅山| 泸州| 虎林| 镇康| 梨树| 建昌| 威信| 雷波| 秀山| 宝鸡| 龙江| 山东| 秭归| 阿拉善左旗| 武陵源| 开封县| 梅县| 曲麻莱| 新宾| 宕昌| 丹徒| 云龙| 巴南| 肃南| 雷波| 精河| 岳阳县| 滕州| 清流| 北川| 牟平| 府谷| 陵川| 梓潼| 尚义| 宁城| 乌拉特前旗| 麟游| 土默特左旗| 屏山| 清镇| 伊吾| 新沂| 武冈| 班戈| 耿马| 承德县| 珙县| 常山| 夏邑| 西山| 山丹| 花莲| 阿拉尔| 商河| 丁青| 泸溪| 株洲市| 尚志| 阳东| 滨海| 敦煌| 临夏县| 右玉| 镇远| 云阳| 葫芦岛| 通城| 新荣| 遂昌| 瑞丽| 彭山| 留坝| 方山| 大龙山镇| 昌平| 荥阳| 墨脱| 户县| 赞皇| 横山| 邵武| 滨海| 鄂州| 千赢登录-千赢入口

华志坚谈《洛杉矶书评》:今天我们为何要做书评

2019-06-26 20:34 来源:中国吉安网

  华志坚谈《洛杉矶书评》:今天我们为何要做书评

  亚博体彩_亚博足彩当月,北京燕保·马泉营家园、燕保·高米店家园两个公租房项目启动。北京银监局相关负责人表示,2017年4-12月,北京市辖内银行按照3·17调控执行的个人住房贷款中,超八成用于支持无房群体购房需求,其中12月当月新发放贷款中无房群体贷款金额占比%,户数占比%,有效支持了无房群体购房需求。

刘洪玉说。电动汽车还有其他外延意义。

  可以说,首套房贷利率提高不仅在于提高了几个百分点的利率,更在于对于市场整体预期的影响,从而为宏观调控的持续发力提供更多配套举措。绿地香港、上海国际医学中心、莫朗福克斯签约中国经济周刊-经济网讯(记者宋杰)3月12日,绿地香港控股有限公司(股份代号:)在上海发布医康养产业发展战略,聚焦医康养产业,利用强大的品牌优势,调配国内外尖端医康养资源,打造一流生命健康服务平台。

  对此,全国政协委员、房天下董事长莫天全在接受中国经济周刊经济网记者采访时表示,雄安新区是国内建设新型区域的一个模范,是京津冀城市群建设中最重要的一环,如何通过推动中国城市化建设,保障国民经济增长速度、抑制大城市房价过快上涨也成为了其本次提案的重头戏之一。最后,电动车可以在夜间充电,半天出行,如果形成规模,可以有效地起到削峰填谷的作用,从而减少电力的浪费,这也间接地减少了污染排放。

公司对健康养老产业在中国的发展前景非常有信心。

  只要有路可走,我都会奋力前行,不愿成为任何人的负担。

  这对于海淘剁手党和追求品质消费升级的用户而言,无疑将带来极大便利。这大概是只有在互联网时代才能发生的奇迹吧。

  如果一个城市只有一家企业垄断,信用等级定价或许有效,但现在这一市场竞争十分激烈,受到摩拜信用分系统制约的用户可能会选择另一家运营商,这样的结果是摩拜不愿意看到的,所以此举很可能昙花一现。

  对此,莫天全从立法、机制调节、智慧城市等五方面提出了自己的专业意见。吴诗展说。

  未来,房地产百强企业一方面需要警惕规模化扩张驱动下的布局风险,包括盲目跟风布局、集中购置热点城市高价地块带来的库存积压风险等;另一方面,在资金环境严峻、杠杆率提高、债务兑付压力加大的背景下,需要重视现金安全,防范资金风险。

  亚博导航_亚博足彩科技创新领域正进一步发力。

  今年3月5日,政府工作报告中再次提到全面取消二手车限迁,这让全面解禁二手车限迁的可能性大大加强,而像王先生一样的车主们似乎也因此看到了一线希望!旧车价格下滑已势不可当北京青年报记者第一时间采访了花乡二手车市场副总经理刘华林,他说:整个2016年下半年至2017年全年,落实解禁二手车限迁就是一个动态的过程,但是从市场交易量的变化来看,似乎并不明显!北京花乡二手车市场是华北地区最大的二手车市场,其二手车交易量占到了北京二手车交易量的60%以上,每天到这里办理过户交易及外迁提档的二手车超过2000辆,因此被誉为北京二手车市场的晴雨表。自媒体时代的公号狗如今,我们一起成为了自媒体时代的公号狗,我负责内容,大明负责后期制作及打理其他事宜。

  千赢官网-千赢登录 千赢首页-千赢网站 千亿国际网页版-千亿平台

  华志坚谈《洛杉矶书评》:今天我们为何要做书评

 
责编:
亚博足彩_yabo88 另一方面,城市群的建设不仅会吸引各种投资的到来和建设的需求,而且不会给国家带来投入的压力,保障国民经济另一个20年的高速增长。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2019-06-26,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2019-06-26。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0